资源

法律分析:“Tinder骗子”案

2022年4月29日

Netflix纪录片《Tinder骗子》最近引起了全球的轰动。它讲述了一名连环骗子Simon Leviev,这位出生于以色列的31岁男子通过约会应用Tinder与欧洲多国女性相识,并涉嫌骗取她们数十万美元。

从法律角度来看,如果“Tinder骗子”在澳大利亚欺骗了女性数千美元会怎样?

“Tinder骗子”的所谓行为将引发一系列严重的刑事指控,包括欺诈、伪造和其他罪行。但我们先来关注欺诈…

欺诈

根据新南威尔士州1900年《罪行法》第192E条,如果某人通过欺骗行为不诚实地:

  1. 获得他人的财产;或
  2. 获得任何财务优势或造成任何财务损失,

则该人犯有欺诈罪。

欺诈罪的最高刑罚是10年监禁。

在法律上,财产是一个非常广泛的概念,最相关的是包括金钱和个人物品如衣物。“欺骗”在法律上被定义为任何形式的欺骗,包括一个人的欺骗意图。不诚实是由一般人的标准来确定的。进一步来说,被告人必须知道他的行为根据这些客观标准是不诚实的。

这位骗子告诉受害者,他因逃避敌人而“在逃”,请求女性借给他现金或使用他们的信用卡为自己买单,声称自己无法使用自己的银行卡或是“敌人”正在追踪他而不能这么做,让她们相信。女性们因此借出了数千美元的贷款,而Simon要求的借款金额不断增长,直到女性债务累积到数十万美元,而借出的款项却一分未还。Simon对这些女性关于自己的个人和财务状况的描述完全是虚假的,他从未打算还款。

这种所谓的行为可能会导致Simon被控以欺诈罪,因为他通过欺骗手段不诚实地获得了这些女性的财产(金钱)。

但对于Ayleen Koelerman,一个“Tinder骗子”的受害者,她说服Simon给她的设计师衣物系列以便转卖,只是自己留下了这些钱,她会构成欺诈罪吗?

Ayleen可以对欺诈罪提出一个很好的法律辩护 – 法定权利辩护。因为骗子已经骗取了Ayleen数十万美元,她有法律上的权利要求偿还这些款项。由于设计师衣物的价值远低于Simon欠Ayleen的金额,她对所有衣物都有法定权利的主张。当被欺骗或盗窃的财产价值超过索赔金额时,这种辩护是不可用的。因此,仅仅因为某人没有偿还你的债务,就偷走一块劳力士手表是非常非法的!

如果您或您认识的人被控以欺诈罪,应立即寻求法律咨询。我们KPT的刑事辩护律师在处理欺诈案件方面拥有丰富的经验,可以帮助您获得最佳可能的结果。

免责声明:本文仅供一般信息参考,不应被视为法律建议。上述信息可能随时间变化而变化。在采取任何行动前,请务必寻求专业法律建议。

【1】192B, 新南威尔士州罪行法案 1900 【2】4B, 新南威尔士州罪行法案 1900

您值得信赖的法律团队

我们优秀的法律专家致力于保护您的权利

案例分析

相关阅读

Call Now Button