Services

量刑原则

深入了解新南威尔士州的量刑原则:您的公平正义指南

您是否对您的刑事指控可能面临的判刑产生疑虑?请查看以下信息,了解刑事法中量刑的步骤和原则。

Frequently Asked Questions

Click on the options below to learn the answers to frequently asked questions.

法院在确定已被定罪(被认定有罪)的人的适当判刑时,必须考虑《法案》第21A条下的各种因素:

  1. 案情的性质与情形(ss(2)(a)):罪行的严重性在判定刑罚的重度上扮演着关键角色。更加严重的罪行将产生更为严厉的刑罚。
  2. 行为过程(ss(2)(b)):若罪行为犯罪者更大行为模式的一部分,则法庭可能在量刑中考虑此点。例如,在短时间内频繁重复严重罪行可能导致一贯性的判决。
  3. 受害者的个人状况(ss(2)(c)):针对弱势群体的犯罪将受到更高度考虑,诸如针对老年人、青少年或残障人士的犯罪。
  4. 伤害、损失或危害(ss(2)(d)):罪行造成的危害程度将影响判刑的严重程度。
  5. 忏悔度(ss(2)(e)):犯罪者的忏悔度,透过归还被盗物品或赔偿受害者等行为所显现,将予以考虑。
  6. 威慑力(ss(2)(f)):判刑的目标在于威慑犯罪者本身(特定威慑)和更广泛社会(一般威慑)以防其再次犯类似罪行。
  7. 社区保护(ss(2)(g)):确保社区免受暴力或严重罪行威胁的因素。
  8. 惩戒(ss(2)(h)):对罪行的充分惩戒将被纳入考量。
  9. 品行、前科、文化背景、年龄、经济状况及身体或精神状况(ss(2)(i)):法官须考虑任何与罪行相关之个人因素。
  10. 康复前景(ss(2)(j)):犯罪者改过自新和接受康复的可能性将被考虑。

这些因素共同指导法院确定与正义原则和案件特定情况一致的适当判决。如果您需要法律指导或代表,欢迎随时联系我们KPT辩护律师事务所。我们在这里为您提供帮助。

 判刑中第22条的重要性

根据1999年新南威尔士《判刑程序法》第22条的规定,法官必须综合考虑被告的’有罪’认罪,有权减轻刑罚。例如,如果被告最初选择’无罪’辩护,后来被判定’有罪’,原本可能判处2年监禁的刑罚,法官可能会酌情降低至18或20个月。

减轻刑罚的程度受多种因素的影响,包括:

  1. 认罪时间:在起诉过程中早期认罪通常会导致更有利的减刑。
  2. 控方案的强度:如果辩方能够证明控方的案件明显不足,认罪的价值通常更大。
  3. 社会效益:避免长时间审判所节省的时间和费用有助于减轻刑罚的决定。
  4. 减轻受害者痛苦:例如,免除性侵害受害者在庭审中作证的困扰可能成为一个考虑因素。

第22条承认了’有罪’认罪在简化法律程序、促进效率以及考虑受害者幸福方面的重要性。如果您需要法律帮助或代理,请随时联系我们KPT辩护律师事务所。我们随时为您提供支持。

除了对于“有罪”认罪的减轻,还有其他情况下法官可以行使裁量权以减轻刑罚。

辩护披露(第22A条):

当辩护在审判前部分或全部与控方分享他们的案情时,法官可以将这种合作视为减轻刑罚的因素。这鼓励透明度并有助于更高效的法律程序。

与执法机关合作(第23条):

如果犯罪者协助执法机关,如警察或海关官员,进行调查,可以减轻刑罚。例如,如果涉及毒品交易的个人提供信息或证据反对毒品团伙的其他成员,可能会考虑减轻刑罚。

累积减轻的程度可以有所不同,通常在大约5%到25-30%左右,具体取决于案件的具体情况。这些减轻措施承认了合作、协作以及促进公平和正义法律程序的价值。

如需专业的法律指导或代理,请联系我们KPT辩护律师事务所。我们在这里提供根据您的情况量身定制的专业帮助。

全面的判刑方法

 

在寻求判决公正和平等的过程中,“全面性”的原则发挥了关键作用。它引导法官在确定适当判决时综合考虑犯罪行为的各个方面。

例如,当个体在一次犯罪行为中涉及多项罪行,比如抢劫银行、袭击他人并导致他人感到害怕时,法官不会为每个罪行分别判刑,而是将犯罪行为的各个方面合并为一个综合判决。同样,如果犯罪分子在短时间内犯下多项罪行,比如在几周内连续发生一系列抢劫案,法官也会采用单一的综合判决。

为了推动这一方法,新南威尔士州通常会利用一种名为‘表格1’的法律工具。该表格允许犯罪分子在判决过程中承认包括未决或未来的轻微罪行。通过这种方式,法院可以综合处理所有罪行并提供一致的判决。

通过采用‘表格1’程序,判决过程变得更加高效,既节省了犯罪分子的时间,也减轻了刑事司法系统的不必要负担。这种方法促进了一致性,简化了程序,并确保全面评估犯罪分子的犯罪行为。

如果您需要专业的法律支持和根据您的情况量身定制的指导,请联系KPT辩护律师。我们致力于在追求正义的过程中维护平等和一致性原则。

建立判刑的一致性

“平等性”的原则突出显示,类似罪行应该在法律框架内引发相近的刑罚,这是一项根本概念。

例如,如果一个个体因一系列特定罪行(如抢劫、袭击和滋扰)而被判处3年监禁,那么“平等性”的原则指出,犯有相似罪行的个体通常应面对相似的监禁刑罚。

同样,当涉及到合作被告个体,他们在犯罪行为、年龄和犯罪参与程度等方面具有相似的背景时,“平等性”的原则引导法庭确保他们的判刑体现出一定的一致性。

为了加强判刑的一致性,新南威尔士州最高法院引入了“指导性判决”。这些判决旨在为特定罪行确定适当的刑罚,减少了类似犯罪分子判刑结果之间的差异。

此外,在交通犯罪领域,确立“最低和最高执照停驶期限”的原则旨在防止不平等对待。这确保了犯有相同交通犯罪的个体将面对一致和适当的后果,促进了法律体系内的公平和公正。

如果您需要根据您的具体情况量身定制的全面法律指导,请随时联系KPT辩护律师。我们经验丰富的团队致力于在追求正义的过程中维护平等和一致性原则。

判决决定受到多种因素的影响,如犯罪行为的性质和严重程度,被告的犯罪历史,减轻或加重情况的存在以及适用的判决准则。

非监禁替代措施可能包括良好行为保证金、社区矫正令、罚款、赔偿、药物或酒精治疗计划、集中改正令和全日监禁。

为了避免可能被判监禁,强烈建议咨询经验丰富的刑事辩护律师。他们在评估潜在的辩护理由、进行有利的认罪协议谈判以及引导呈交减轻证据(包括个人背景和工作经历),以证明您对改善的承诺等方面发挥了关键作用。此外,还有必要探索替代的判决选择,并积极参与相关计划,严格遵守法院规定的任何条件。真诚的忏悔、对自己行为的负责以及为判决案件做出充分准备也是至关重要的步骤。经验丰富的刑事辩护律师将提供必要的指导和代理服务,以帮助您实现最有利的结果。

是的,在某些情况下,可以在判决前给个人保释,让他们在判决听证会期间保持自由,但需遵守条件。

是的,一些司法管辖区提供假释或早期释放计划,可以基于良好行为和参与康复计划来减少监禁判决的长度。

已被判有罪的人如果认为定罪或判决过于严厉,可以上诉定罪和/或判决。如果上诉已被执行的判决,这被称为严重上诉。如果同时上诉定罪和判决,这被称为“全面上诉”。

 

要启动上诉程序,必须在判决宣布后的28天内提交上诉通知。然后,该案将被安排在较高法院进行再审。上诉人及其法律代表将在另一司法机构面前陈述他们的案件,该机构将审查上诉期间提交的证据、法律论点以及任何新信息。

 

较高法院随后将就上诉作出决定。这一决定可能导致定罪被维持、推翻、修改,或根据法院的发现调整判决。

判决前报告为法院提供有关被告背景、犯罪历史和情况的信息,有助于法官做出明智的判决决定。

并发判决意味着多个判决同时执行,而连续判决意味着一个判决在另一个判决完成后开始执行。

有刑事记录可能会影响您生活的许多方面。它可能会影响您的就业,以及您获得某些许可证的能力,例如枪支许可证。它还可能会对移民产生影响。

 

然而,在新南威尔士州,对于大多数不足6个月监禁的犯罪行为,如果您在此期间没有再犯,定罪将在10年后被视为“消除”。

General Knowledge

Click on the options below to learn the answers to General Knowledge.

新南威尔士州的罪犯判刑指南和程序概述在1999年的《刑事判刑程序法》中规定,通常称为“法案”。以下是关键判刑法规和原则的概述。

Get in touch

Facing Criminal Charges?
We're Here to Help.

Contact us today for further information, personalised advice or to schedule a consultation.

Speak with Our Legal Professionals

请在浏览器中启用JavaScript来完成此表单。
Call Now Button